Politiekblog

Afgelopen zondag is Wit-Rusland naar de stembus gegaan om een nieuwe volksvertegenwoordiging en President. te kiezen. Voor niks uiteraard, want dat huidige president en despoot* Lukashenko de verkiezing zou winnen, zonodig middels fraude, stond al vast. De officiële resultaten duidden inderdaad op een grote overwinning voor de huidige president, die - verrassend genoeg! - gesteund wordt door Rusland. De oppositie, met ondermeer steun van de Verenigde Staten en de Europese Unie, roert zich echter. Veel mensen hopen dat Wit-Rusland het voorbeeld van oa. Oekraïne en Georgië zal volgen.

President Lukashenko is zich natuurlijk ook wel bewust wat er de laatste jaren om hem heen heeft plaatsgevonden, en probeert er een stokje voor te steken. Er zijn op vele plaatsen skeptische berichten te vinden over de mogelijkheid op dit moment tot een succesvolle revolutie. De oppositie heeft dan ook al tegenslagen te verduren gekregen. De geplande demonstratie mislukte jammerlijk. De revolutionairen zijn echter van plan om net zoals hun grote voorbeelden gewoon door te gaan. Uitzicht op succes of niet, de geest is wellicht al uit de fles.

Het is (nog?) niet het grootste media item, de nieuwszenders onder andere blijven jammerlijk achter en het lijkt ook niet bepaald het hoofdonderwerp in de kranten. Wie geïnterresseerd is in het volgen van de laatste ontwikkelingen kan op het internet op verscheidene plaatsen terecht. Als je althans genoegen neemt met informatie in het Engels, want informatie in het Nederlands is moeilijker te vinden.

Nederlands weblog Sargasso heeft verslagen en foto’s direct uit Minsk. De engelse site van Charter 97 heeft een goed geupdate nieuwspagina, waar het laatste nieuws over acties te vinden is. Twee weblogs met het laatste nieuws zijn Belarus Elections 2006 en Transitions Online Belarus Blog. De laatste heeft erg handig nog een lijst met links naar andere weblogs over Wit-Rusland. Nieuws in de Nederlandse media is onder meer te vinden via Google Nieuws Nederland.

Tenslotte nog wat achtergronden over de demografische problemen in Wit-Rusland op Demography Matters (engels).

* Lukashenko zijn vredelievendheid en voorkeur voor de democratie bleek onder meer uit dit mooie citaat, waarin Lukashenko refereert naar buitenlanders die de protesten zouden steunen: “God forbid one of them should try to do something in our country. We will twist his head off immediately — like a duckling’s” (bron). Hij hield bij zijn woord, een Tjechische verslaggever ter plaatste werd (leve de democratie) in elkaar geslagen, vermoedelijk door overheidstroepen.

Het is oorlog in weblogland! De messen worden geslepen, de kalasnikovs gepoetst: het weblog Geenstijl gaat weblogger Matthijs van den Broek van www.ditdanweerwel.nl namelijk hard aanpakken de komende tijd. Dat wordt hamsteren! Popcorn welteverstaan, want dit wordt dagen achtereen ononderbroken F5′en op beide weblogs.

Aanleiding tot de digitale weblog-oorlog is een citaat van Matthijs over Geenstijl in het Algemeen Dagblad. Hij reageerde hiermee op een post over een ruzie op het Nifterlake college school. Geenstijl plaatste daarbij een filmpje van de gebeurtenis wat voor veel commotie leidde. Matthijs had daar het volgende over te zetten:

Typisch voor de ‘shocklog’ volgens student communicatiewetenschap en weblog-kenner Matthijs van den Broek. „Ze provoceren en dikken dingen extra zwaar aan. Dat gebeurt op een kwetsende manier, die vervelend is voor betrokkenen.’’

Ondanks dat deze bitchfighters (even wat Geenstijl jargon jatten) niet veel beter verdienden dan de huidige benadering op Geenstijl vond Matthijs van den Broek het blijkbaar veel te ver gaan. Dus wat wat doe je dan? Juuuiiiist: Je gaat je mening verkondigen in het AD om zo nog aandacht aan de kwestie te schenken (u vraagt, wij draaien: bij deze dus ook op dit weblog). Uiteraard zorgen de uitspraken van Matthijs alleen maar voor meer publiciteit wat het enkel nog “vervelender” maakt voor betrokkenen. Snapt u zijn redenering nog?

Hoe dan ook, de uitspraak van Matthijs is natuurlijk een directe provocatie aan het adres van Geenstijl, en dat kunnen de heren niet zomaar laten passeren. Ook tenentrappers hebben immers lange tenen. Tijd dus om de telefoon te pakken en wat bedreigingen te uiten aan het adres van Matthijs. Je zou toch meer verwachten van een weblog als Geenstijl…

Oog om oog, tand om tand: zeikerd tegen zeikerd. Echt géén stijl gewoon!

Edit: je bent nog niet uitgeschreven of je moet alweer editten. Matthijs schrijft zojuist dat het wel mee valt wat betreft de spanningen tussen beide weblogs:

Lucas aan de telefoon. Met de melding dat ze op Fok een beetje aan het flippen zijn. Beste Fokkers: het valt allemaal wel mee, het is een kleine wereld.

Das balen…

Zo, en nu eerst een… Bavaria. Bavaria is niet meer. De naam (nee, niet het bier zelf) Bavaria is namelijk fout, stout en 100% verkeerd, zo oordeelde althans de rechter. Want Bavaria is het latijnse woord voor Beieren, en gebruik daarvan is tegen de nieuwe EU-regels voor beschermde streeknamen.

En juist op momenten dat je denkt van “daar ga ik wat over schrijven” is het een verukking te zien dat collega-blogger sprecies hetzelfde dacht. Zo ook Spuyt12 van www.geencommentaar.nl die er een prima postje over geschreven heeft.

Lees, en oordeel zelf.

Er is er een jarig hoera hoera, dat kun je wel zien dat is de oorlog in Iraaaaak. 3 jaar is ie geworden, de kleine boef, en het belooft weer een knallend feest te worden.

En het gaat goed met Irak, als we Bush moeten geloven althans. Oké, oké, het aantal slachtoffers aan Amerikaanse en Irakese zijde neemt alleen maar toe en ook staat Irak op de rand van een burgeroorlog, maar Bush ziet dingen die wij niet zien. Achter de dagelijkse beelden van gewelddadigheden schuilen namelijk duidelijke tekenen van vooruitgang, aldus Bush in zijn speech over de jarige. Veel tekenen van vooruitging noemde Bush echter niet (misschien dat u ze ziet?). Wel werd de aanval van afgelopen dagen even aangehaald als “grote overwinning”, maar buiten drie geiten van de ingenomen boerderij was er niemand onder de indruk.

Ondertussen dromen de Amerikaanse functionarissen nog vrolijk verder. Want ondanks het toenemende geweld hopen ze nog altijd dat het aantal aanwezige troepen later dit jaar gereduceerd kan worden. IJdele hoop en pure verkiezingsretoriek natuurlijk, want er is nog geen licht aan het eind van de tunnel. Het ziet er dan ook niet best uit voor de republikeinen de komende verkiezingen.

In 2008 een feestje voor de democraten?

Zojuist is bekend geworden dat de wereld weer een nieuwe regering met bloed aan zijn handjes rijker zal worden. Ditmaal gaat gaat het om Palestina, waar een paar kersverse radicale Hamas leden zijn geinstalleerd op de belangrijkste ministerposten.

Interessant is dan ook dat Israel en de VS terecht hebben aangegeven hun financiele steun te blijven opschorten mocht een Hamas-minister plaats nemen in de regering. Het lijkt dan ook slechts een kwestie van tijd voor de 140.000 ambtenaren en veiligheidsmensen niet meer betaald kunnen worden en chaos compleet wordt.
Het wordt interessante om te zien wat de uitwerking hiervan zal zijn op de bevolking. Zullen ze doorkrijgen dat een bewind onder Hamas geen verbetering is voor Palestina. Dat het niet de radicalen maar juist de gematigden zijn die een situatie onder controle kunnen houden? Dat het niet de aanslagen, maar de dialoog was die bepaalde gebieden aan Palestina terug wist te geven?

In elk geval lijkt het erop dat Hamas in een moeilijk pakket blijft zitten. Het is immers onder andere de radicale toon die hun een verkiezingszege heeft gegeven (dit in combinatie met bijvoorbeeld het opzetten van sociale voorzieningen), en zwichten onder internationale druk is een zwakte die waarschijnlijk zelfs bij de eigen bevolking niet onopgemerkt zal blijven. Daarbij komt nog het gegeven dat ook de Fatah partij niet wenst mee te regeren met Hamas (ondanks wanhopig aandringen), waardoor de verantwoodelijkheid van de koers van Palestina volledig op Hamas valt toe te schrijven. En dat zou hun wel eens duur kunnen komen te staan.

Update1: En ook de premier is ook bekend: Ismail Haniyeh. Puike gozer, getuige de volgende uitspraak: “Haniyeh has always favored violence over diplomacy, and said the Hamas’ wins in the municipal elections in 2005 were proof that the majority of Palestinians support terrorism against Israel.”. Voor de duidelijkheid, meneer wordt gezien als gematigd maar is als leider van de bommenleggende Hamas nog steeds een terecht favoriet doelwit voor Israël.

Heeft u ook zo genoten van deze website de afgelopen dagen? Nee? Nou wij ook niet. De website lag er namelijk een aantal dagen uit (onze host had netwerkproblemen), maar we hopen vanaf nu weer in de lucht te blijven. Anders verliezen we namelijk onze weddenschap, en dat kunnen we natuurlijk niet laten gebeuren. Denk u eraan dat de tiende reageerder op die post nog steeds een kratje bier krijgt?

Nu de populairiteit van Bush tot een absoluut dieptepunt is gedaald is het voor de Amerikaanse regering noodzaak om de aandacht van de bevolking ergens anders op te richten, hoog tijd voor een nieuwe oorlog dus, want die doen het altijd goed.

Het gelukkige slachtoffer is ditmaal opnieuw in het Oosten te vinden: As van het kwaad, levensbedrijgend en het luistert naar de naam Iran. Aan het gedonder met de nuclaire bezigheden van Mahmoud Ahmadinejad lijkt namelijk nog geen einde en dat maakt Iran tot een absolute favoriet. Hoog tijd dus voor de Amerikanen om Iran nogmaals te waarschuwen dat het land een preventieve aanval niet zal schuwen: “We zullen mogelijk geen grotere uitdaging van één enkel land ondervinden dan van Iran”.

De EU daarentegen noemde een aanval uit naam van Bot echter geen optie en de Amerikanen lijken er dus alleen voor te staan. Geen probleem: “We moeten desnoods bereid zijn alleen te handelen” wordt dapper gesproken.

Dat beloofd nog spectaculair te worden komende maanden.

Rekent u vanaf nu nog maar een extra uurtje reistijd als u met de NS moet, want de diensttijden worden aangepast. Zo zullen er vooral minder treinen gaan rijden en moet het station van Kapelle-Biezelinge met vijf boeren en drie kippen worden geschrapt.

Ondanks dat de NS beweert dat deze nieuwe regeling de punctualiteit van de treinen zou moeten verbeteren, weten wij natuurlijk wel beter. Dit plan betekent minder treinen, minder bereikbaarheid, maar bovenal nog langere reistijd, want de ervaring met de NS heeft ons geleerd dat de vertragingen bij elke belofte tot verbetering langer worden. En dat terwijl de prijs van treinkaartjes uiteraard alleen maar verhoogd is.

Overigens is in deze kwestie een nuance wel op zijn plaats. Zo zijn 90% van de vertragingen de wijden aan de kneuzen van pro-rail, die beter zijn in staken dan in het spoor onderhouden. Zou het misschien een oplossing zijn het spooronderhoud / infrastructuur weer onder te brengen bij de regering, en enkel de gebruikers (de NS) daarvan verzelfstandigd te laten? Het is natuurlijk van de zotten een “bedrijf” als pro-rail grotendeels afhankelijk te laten zijn van overheidsgelden, terwijl het bij de verzelfstandiging met een verouderd railnetwerk opgezadeld werd. In hoeverre kun je dan nog van een werkelijke gezonde zelfstandigheid spreken?

Al weer een hele tijd geleden circuleerde er een een nieuwsbericht door de weblogosfeer over (zogenaamde?) plannen van een aantal Britse parlementariërs om kinderen in te enten met een vaccin tegen drugsverslaving.

CHILDREN could be injected with an “anti-junkie” vaccination being developed by drug companies under a radical plan to combat rising addiction.

Under the plan, being considered by British MPs, doctors would immunise at birth babies considered to be at risk of becoming nicotine or drug addicts. The injection would be similar to an inoculation for measles or mumps.

Doctors believe the childhood jab would block the euphoric effects of drugs later in life, rendering useless narcotics such as heroin and cocaine.

Het werk van George Orwell* is het eerste dat opkomt. Wegens het ontbreken van enig verder gerucht na het initiële nieuwsbericht kan er vanuitgegaan worden dat er (nog) niks van is gekomen. Maar het zal vast nog vaker een thema worden met onze vooruitschrijdende techniek. Dat roept een aantal vragen op…

Mogen ouders met behulp van injecties de fysieke mogelijkheden van het kind beïnvloeden, voor wellicht hun hele leven? Bijvoorbeeld de mogelijkheid genot te ontlenen aan alcoholische dranken?

De stelling: Met behulp van biologische/genetische middelen zou het ethisch verantwoord zijn – en zelfs positief voor de maatschappij – om kinderen of mensen de mogelijkheid tot verslaafdheid te ontnemen, mits het geen andere bijwerkingen heeft

* Een vandaal had het artikel op Wikipedia verwijderd toen ik ernaar op zoek ging. Er stond alleen nog een lege pagina.. Ironisch.

God zij geprezen, de hamers en sikkels kunnen voorlopig nog roestend in de kast blijven liggen. De PvdA heeft namelijk in zowel Rotterdam als Amsterdam aangegeven niet geinteresseerd zijn in een samenwerking met de SP. En gezien het stemgedrag van de de SP de afgelopen vier jaar is dat maar goed ook. Zo stemde de partij tegen preventief fouileren, cameratoezicht en andere voorstellen die Rotterdam de afgelopen vier jaar onder leiding van Leefbaar Rotterdam / VVD / CDA heeft doorgevoerd. En dat zit de PvdA, die het huidige veiligheidsbeleid de afgelopen 4 jaar steunde en dit wil doorzetten, niet lekker. Voorlopig dus nog geen rode vlaggen in de straten van Rotterdam.

Groenlinks is als coalitiegenoot voor de PvdA een twijfelgevalletje. Het is niet de favoriete keuze van de PvdA, maar VVD / CDA zijn ook niet alles (wellicht nationaal gezien ook moeilijk te verkopen?). Verdere alternatieve zijn er echter niet, en dus zal de PvdA moeten kiezen tussen ‘twee slechten’. Of zal Leefbaar Rotterdam, die vandaag nogmaals heeft aangegeven niet in het college te willen plaatsnemen, alsnog overstag gaan (herinnert u zich D66 nog?)?

We zullen het moeten afwachten…